Cármen Lúcia는 STF 예술가들과의 관중에서 '검열을 금지함으로써 헌법이 표현된다'고 말했다.

회사 소개 | 크레딧 : Estadão

브라질리아-4 월요일 월요일 대법원에서 열린 공청회에서 예술가들은 문화 부문에 대한 Jair Bolsonaro 정부의 정책을 비판했습니다. 청문회는 Cármen Lúcia 장관에 의해 상원 의원의 판결에 대한 Rede Sustentabilidade의 행동에 대한 보고관으로 소집되었으며, 상원 의원 이사회의 구조를 변경하고이를 민사 소로 이전시켰다.

당을 위해이 법안은 의회 비우기를 통해 브라질 시청각 제작을 검열하는 것을 목표로한다.

“최근에이 대법원이 영화관에서 검열에 대해 토론 할 것이라고 읽었습니다. 틀렸어 검열은 자유가 없다는 것을 나타 내기 때문에 검열에 대해서는 논란의 여지가 없으며 검열은 싸운다. 그리고 민주주의는 그것을 용납하지 않습니다. 카르멘은 청문회에서“모든 형태의 검열을 금지함으로써 브라질 헌법이 표현되는 이유”라고 말했다.

"우리는 검열에 대해 토론하기 위해 여기에 있지 않고, 연방 헌법이 금지하는 것과이 하원의 11 명의 장관에 의해 기술적 인 법적 판단의 대상이 될 수있는 한도를 초래할 수있는 규칙에 대해 전문가들의 의견을 듣고 있습니다."

장관은 브라질 판사가 "많은 어려움"에 직면 해 있다고 밝혔지만 헌법이 계속해서 "모든 어려움"으로 헌법을 우선시 할 것이라고 확신했다.

다양성
청중 참가자 중 한 사람인 카 이오 블랏 (Caio Blat)은 검열이 "이 나라에 설치되어 더럽고 변장했다"고 말했다. “검열이 64 및 68보다 더 나빠졌습니다. 그것은 제도적이며 현재 행해지고있는 것은 이데올로기, 가려진 정화, 약한 사람들을 배제하려고 노력하고 다양성을 배제하려고 노력하는 것입니다.

“브라질 정부가 국유 기업을 통해 문화를 홍보하고 있기 때문에 부품이 취소되는 것을 매일 알고 있으며 매일 부품이 취소되는 것을 알고 있습니다. 그는 국가의 성적 다양성을 보여 광고가 취소됐다고 비판했다.

청문회에 참석 한 음악가 카타 노 벨로 소도 볼 소나로 정부의 문화 정책에 대해 비판했다.

“정부는 예술을 금지하지 않으며 작가를 체포하거나 심문하지 않으며 예술가들이 자신의 아이디어, 성, 종교를 자유롭게 표현할 수 있다고 말할 것입니다. 더 이상 검열 부서가없고, 더 이상 검열 소가 없어서, 주정부는 어떤 작업의 유포를 막지 않을 것이라고 벨로 소는 말했다.

"과거에 비해, 주정부는 대다수의 사람들이 투표함에서 만든 프로젝트에 동의하지 않는 예술가와 테마에 자금을 제공하지 않을 권리 만 보유하고 있습니다."

정부
공화당 의원 민사 상무관과 영화 상사 평의회 호세 비센테 산 티니 (José Vicente Santini)의 경우, 의회는“우선 순위”이기 때문에 공무원으로 갔다. "공화국의 가장 중요한 문제는 민사에있다"고 그는 말했다.

보고서를 검색 한 Planalto Palace는이 텍스트가 출판 될 때까지 연설하지 않았습니다.

이 문서에

SNS 대화 참여

이 사이트는 Akismet을 사용하여 스팸을 줄입니다. 피드백 데이터 처리 방법 알아보기.